Institut d’histoire auprès de L’ Académie Bulgare des Sciences
La Question Macédonienne
Sofia, 1968
(résumé)
L’analyse des faits historiques prouve que la Macédoine n’a jamais été un pays ethnique et qu’il n’a jamais eu de nationalité macédonienne. La Macédoine est une région géographique comme la Thrace, la Misie, Dobrudja etc. Le nom de la Macédoine n’est qu’un terme qui a beaucoup changé dans le temps.
Pendant l’Antiquité la région de la Macédoine était dans le cadre du pays de Philippe de Macédoine et Alexandre le Grand. A partir de II s. av. J. Ch. jusqu’au IV s. apr. J. Ch. la péninsule des Balkans, y compris la Macédoine, était sous le pouvoir romain. A partir de la fin de IV s. jusqu’au VI s. Misie, Thrace et Macédoine étaient des provinces byzantines.
En VII s. les Slaves dans cette région étaient si nombreux que la Macédoine a été nommée Slavinia.
Dans la deuxième moitié du VII s. les Protobulgares d’Asparouch se sont installés dans la région de Misie, et ceux de Kouber (le frère d’Asparouh) se sont installés en Macédoine dans la région de Bitola et Tessalonique. Entre-temps, pour s’opposer à la Byzance les Protobulgares et les Slaves ont fait une alliance qui était à la base de l’Etat bulgare qui englobait les régions de Misie, Thrace et Macédoine.
Ainsi a commencé le processus de la formation de la nationalité bulgare, processus qui a fini pendant le IX et le début de X s.
En ce qui conserne les tentatives des historiens macédoniens à prouver l’existence de quelque Etat macédonien pendant le gouvernement de Samuel et à prouver le fait qu’il était le roi de cet Etat macédonien, elles ne correspondent à la vérité historique. Le royaume de Samuel, créé en 969, continuait les traditions bulgares et n’était qu’une base de résiatance contre les tentatives de la Byzance à conquérir la région. En 972 l’empereur byzantin Jean I-er Tzimiskès a pris Preslav et les territoires bulgares à l’Ouest. Le Roi Samuel a réussi à changer le centre de son royaume tout d’abord à Sofia, puis à Muglen, Prespa et enfin à Ohrid. D’après les sources byzantines Samuel était le fils de roi Pierre I-er de Bulgarie. Pour sauvgarder son royaume bulgare Samuel a fait la guerre contre les Byzantins. Il est connu qu’après la défaite bulgare l’empereur Basile II était nomé Bulgaroctone (tueur des Bulgares) et non pas « Macédonoctone » (tueur des Macédoins).
Il y a encore un fait qui prouve la thèse que le royaume de Samuel était bulgare par son caractère c’est que le patriarche bulgare a suivi son roi et a changé son siège tout d’abord à Sofia, puis à Prespa et Ohrid, justement comme Samuel a fait.
Il faut souligner que dans toutes les sources écrites le royaume de Samuel est mentionné comme royaume des Bulgares. Une source très précieuse est le monument épigraphique laissé par Jean Vladislav, trouvé à Bitola en 1958.
Résumé fait par P. Gortcheva
___________________________________________________________________________________
11 commentaires:
Je viens de Debar, ville à l'ouest de la macédoine, et pour prouver mon appartenance à la lignée d'Alexandre le Grand, je veux bien faire un test ADN afin de vous prouver que les macédoniens ont bien eu une histoire à l'antiquité!! Nous sommes ni Bulgares, ni Serbes, ni Albanais et encore moins Grecs!
Живко Апостолоски.
apostoloski@hotmail.fr
est ce que alexandre l'grand parlè la mème langue que zivko.
je suis sur que si zivko fait an test ADN il va retrouver ces racine au nord des carpates.
JE SIUS D'ACCORD AVEC ZIVKO........NAPRED ZIVKO....ZA MAKEDONIJA.OHRID TE SAKAMMMMM.
BS
JE SIUS D'ACCORD AVEC ZIVKO........NAPRED ZIVKO....ZA MAKEDONIJA.OHRID TE SAKAMMMMM.
BS
Au Nord des Carpates... Non, les Serbes viennent du Caucase, des légendes pareilles furent créées par les Serbes eux-mêmes... et les communistes, bien sûr, comme le mythe de l'ethnie macédonienne qui fut inventée par Tito...et ses camps.
Bien sûr Jivko est libre de faire ce qu'il veut...
tt a fait d'accord avec zivko nous sommes tous néé d'uune commune differente avant la guerre nous etions tous yougolaves et fiers de l'etre maintenant je suis macedoine et encore plus fiere de l'etre pour rien au monde je vendrai mon pays je suis macedonienne fille de balkans.alexandre le grand parlait tte les langues de l'ex yougoslavie comme nous tous.lui etait fiers de ce qu'il etais
pauvres bulgares illétrés, divisés et manipulés
alexandre le grand et toute sa lignee ne parlaint,que le grec ,il etait grec ,il existe tellement de preuve la dessus ,que personne ne peut le contester,par contre il existe aucune preuve pour dire alexandre le grand et toute sa lignee n etaint pas grec,sauf la propagande qui existe a skopia
consernant le test que zivko veut faire c est tellement ridicule,et aussi sa rapelle des idees tellement depasee de nos jours(nazi)que sa n existe pas il faudrait pour bien faire savoir l adn des ancien pour voir comment c etait a l epoque et puis faire la comparaison mais comme ont dit propagande quant tu nous tient
Ecouté Alexandre été Macedonien qui parlait Grec , a cette époque l'état Grec n'existait pas , on avait les Athéniens , Thessaliens et d'autre état qui avait la particuliarité de parlé Grec ,mais avec des dialects différent (regarde mon lien), si vous cherchez un raisonnement sur l'origine des natinalités sur qui selon vous repose sur la langue alors on peut dire que le Suisse qui parle Français sont Français , ma reflexion sera trop long a developpé mais j'espére qu'avec ce debut et la suite vous comprenderez mieux ou je veux en venir .La seul chose que les gens n'arrive pas a comprendre , c'est même aujourd'hui qui nous dit qu'on est français , depuis des centaines de génération on n'a pas arrété d'immigré , alors cessé ces bétisses enfantine et réfléchisser , moi même qui est macedonien , j'ai des origines qui viennent d'asie ( comme une partie des slaves ) mais pourtant je me considaire bien comme macedonien slave ! car on a crée cette nationalité depuis presque 300-500 ans , mais regardé les français sa fais quoi , peut être 1000 ans que la nationalité française existe ( pour la première fois qu'on est pronocé ce mot ) , pour dire les gaulois n'étais pas des français , a patir de l'invasion des Francs qu'on peut dire que la nationalité Française fut crée .Conclusion les Macedoniens ont droit a être reconnu comme une nationalité propre et non d'une déscendance de souche ( bulgare ou serbe ).Si c'est comme sa alors pourquoi ne par dire qu'on est tous Slave et voila plus de probléme de natinalité et que tous les pays Slave ne forme plus qu'un !
Enregistrer un commentaire